viernes, 11 de marzo de 2011

Heraldos de la Luz: ¡Temblarán el Cielo y el Infierno!

Una Lolita, un scene y un “ligoncetus tipicallis” son los tres elegidos que decidirán el final de la batalla entre el Bien y el Mal que se viene gestando entre el cielo y el infierno desde tiempos inmemoriales. Que el Elohim y las hordas del Abismo se vayan preparando…

Tanya, Mauro y Erick tienen que hacer frente a un destino de lo más inesperado: no son humanos normales y corrientes. Sin saberlo, en su interior duerme el poder de un ángel, y llegado el momento esto les va a acarrear muchos problemas. Los demonios no van a dejarlos en paz, y menos si son los que pueden decantar la balanza a favor al cielo. Por suerte, Séfora, un ángel muy particular amante del tabaco y la cerveza, estará ahí para echar una mano.

Este libro me ha gustado mucho tanto por su forma como por su contenido. La manera de narrar de Víctor Conde es clara, breve y concisa. Tiene un excelente dominio del idioma, por lo que utiliza palabras muy precisas, y su ritmo es ágil y dinámico, te metes en el curso de la acción desde el primer momento y después, la corriente, simplemente fluye. Las descripciones, a su vez, nos llevan a lugares reales o ficticios que no nos dejaran indiferentes, con imágenes que golpean con fuerza y sorprenden por su nitidez. En serio, me han dado ganas de visitar las Islas Cícladas e ir a Santorini. Eso sí, aunque me desviara del camino para ver más Grecia, nada de hacer el friki en el paso de las Termópilas. También tenemos una buena vista del cielo y el infierno, eso sí, con borrón y cuenta nueva. Inesperado, cuanto mínimo, lo que encontramos arriba y abajo. El autor le da un buen repaso a la mitología cristiana y nos presenta una nueva visión de estos dos lugares que tanto han dado para hablar. Intentad imaginaros algo distinto… ¿sí? Dudo que hayáis acertado. Ya os digo que es una gran sorpresa.

Otro punto a su favor: los personajes. Bien definidos y distintos entre sí, ¡tenemos un grupo de lo más pintoresco! Nunca sabes con quién vas a tener que unir fuerzas para salvar el mundo. El tema de las tribus urbanas está bien presente, cosa que le da un toque especial al libro.

Tenemos a Tanya, una Lolita dulce con carácter que no dudará en defender el estilo de vida que lleva sea quién sea el que se sienta ofendido por sus vestidos (la escena con el director de su instituto no tiene precio). Luego Mauro, un scene que me causó una honda impresión. Desconocía la existencia de esta tribu urbana, y es algo que me ha puesto los pelos de punta. Lo que le pasa a estos chicos es algo muy serio, y no algo a tomarse en broma. Pobre Mauro. Erick, por otra parte, es el típico ligón que no puede evitar desplegar sus encantos en cuanto ve una fémina. Aunque no pertenece a una tribu urbana “oficial” sigue un patrón que seguro que nos hemos encontrado más de una vez. Pero en fin, como es un patrón que se considera “normal” ni se señala ni se mira de malos modos como el resto de etiquetas. Resulta gracioso ver como Erick se considera el “normal”. Por suerte no es mal tipo y sus bromas relajan la tensión de la situación, sólo le pierden las hormonas un poco. Bastante.

Por último, Séfora, un ángel bien intencionado bastante peculiar, como he dicho antes. Humana antes que ángel, difiere de otros ángeles que me resultaron más fríos, tal vez porque a fin de cuentas, no son ni han sido humanos. Tratándose de otra especie, no puedes esperar que reaccionen igual ni que tengan las mismas prioridades. Eso sí, no creía que un ángel podía coger vicios. Otra escena muy curiosa es cuando se palpa el traje y se da cuenta de que no le queda ni una cajetilla.

Resumiendo, Heraldos de la Luz es un libro muy recomendable. Si tuviera que decir algo que estuviera más flojo, tal vez que ciertos problemas internos de los personajes se resuelven muy rápidamente en la obra, pero esto lo digo con muchas reservas. Los personajes tienen una buena historia a sus espaldas, y dichos problemas no se fraguaron en un día. Las experiencias que viven durante el libro tampoco son muy corrientes y sí podrían dar este resultado, así que esto último podría tener un pero muy largo. Aunque sea importante el desarrollo de los personajes a lo largo de la obra, no lo considero el punto central de la obra ni lo único en lo que gira la misma. Tenemos una guerra cósmica entre manos, señoras y señores, ¡no hay tiempo que perder!

Eso sí, una cosa fatal del libro. Tener que esperar al siguiente, Heraldos de la Oscuridad. Merecerá la pena la espera, pero cuando se trata de libros, mi paciencia me hace pasar malos ratos.

Antes de poner plin, hablar de la portada hecha por Rebeca Saray, ¡una joya! Sino, echad un vistazo. ¡La chica verdaderamente parece una muñeca salida de un relato del siglo XIX!:

Para mí la lectura del libro ha sido una experiencia muy grata desde el principio hasta el fin, aunque el principio no ha sido la lectura del propio libro. Tuve la oportunidad, por casualidad, de ir a la presentación del mismo en la semana gótica. Considero escuchar a los autores hablar de su propia obra como algo enriquecedor. Me pareció un hombre cercano y contundente que había trabajado para la obra a conciencia. Lo primero que hice nada más salir fue comprarlo. Por fortuna había también firma de libros, ¡qué nerviosa me puse! No tengo remedio, me gusta tanto leer que encontrarme con un escritor es una epifanía única. Menos mal que era amable.

Si decidís leer este libro, espero que lo disfrutéis tanto como yo. ¡Qué tengáis buena luna!




jueves, 3 de marzo de 2011

Remodelando...

¡Hola! Ha pasado muchísimo tiempo desde la última vez que escribí algo en este blog. Por unas cosas y por otras, ha terminado haciendo honor a su nombre. Valga la ironía, lo que me costó dar con un nombre que me gustara y que al final se terminara burlando de mí de esta manera. Así que lavado de cara, ¡y a empezar de nuevo! Espero que esta vez la cosa tenga más tino. De paso aprovecho para anunciar otro blog en el que estoy trabajando y que tengo intención de dedicar exclusivamente al género vampiro y otras cosillas por el estilo. Más que nada, me estaba dando cuenta que, sin querer, este blog estaba derivando a ello y no era la idea que tenía al concebirlo. La cabra tira al monte, como se suele decir. Así que antes de que la cosa se desmadre, o mejor dicho, para arreglar el desmadre, hago uno completamente dedicado al tema. Pretendo hablar sobre mitos, curiosidades, literatura, peliculas y cualquier cosa que se me ocurra sobre estos curiosos personajes que, pese a su sed de sangre, su leyenda ha cautivado a muchos. Y como no, relatos de una servidora.
¿Y qué pasará con Página en Blanco? Lo dedicaré a hablar de libros, reflexiones, música... cosas varias, pero dejaré el tema de los vampiros aparcado al otro blog. Por el momento anunciar un comentario del libro Heraldos de la Luz, de Víctor Conde. Quería hacerlo hace tiempo, pero lo retrasé, lo retrasé... así que, ya que retomo el blog ¿por qué no? Ya va siendo hora de quitar cosas de mi lista de pendientes. Sólo decir una última cosa:

¡Bienvenidos de nuevo y que tengáis buena luna!

martes, 27 de julio de 2010

Entrevista con el vampiro

Recientemente y casi por casualidad, compré mi propio libro de "Entrevista con el vampiro". Una edición de bolsillo que al encontrármela, me dio la impresión de estar ante un libro que había sido abandonado en la esquina de la estantería, pasando inadvertido entre otros tantos, discreto y sin parecer tener ganas de llamar la atención. Y yo, que deseaba volver a tener ese libro en las manos, y esta vez que fuera mio, lo rescaté. Aquel libro se me antojó sólitario y sin vida, adquiriendo ya el color de esos libros que pasan demasiado tiempo sin leerse. sin hacer otra cosa que coger polvo. Fue algo que no pude evitar que me llamara la atención. El resto de libros tenían las páginas completamente blancas. Quería devolverle la vida a ese libro, pues da igual lo antiguo o desgastado que esté uno, siempre volverá a la vida cuando alguien haga algo tan sencillo como leer sus páginas y revivir su historia a través de la lectura.

La última vez que leí este libro fue hace varios años, y lo cierto es que eso es algo que se ha notado. No porque hubiera olvidado la trama o los personajes, sino porque yo misma he madurado desde la última vez que lo leí. No fui capaz de apreciar el libro con la misma intensidad y sensibilidad de la que he sido capaz ahora. Imagino también que ha debido influenciar el hecho de que me he llevado unas cuantas decepciones en lo que a literatura de vampiros se refiere. También he encontrado cosas buenas, no diré que no, pero definitivamente, esta era la visita a un viejo amigo que necesitaba.

Es increible la capacidad de Anne Rice para meterte de lleno en el libro. Prácticamente con la primera linea ya me tenía atrapada. "-Ya veo.-Dijo el vampiro..." Una presentación sencilla de la naturaleza del personaje, de Louis, como se sabría posteriormente, y sin embargo esa sencillez me encandiló desde el principio. La manera en que describió a Louis al encenderse las luces de la habitación, me tenían de lleno en la posición del entrevistador, lo veía hermoso, muerto y extrañamente vivo, y algo en él seducía con el encanto de una pantera recostada en la rama de un árbol, bella, grácil, inalcanzable, mortal. Relajada, y aún así, te sientes en peligro. Veía al entrevistador pequeño, asustado; y aún así fascinado. También asistí a como, poco a poco, esa criatura sobrenatural se podía llegar a presentar tan... cercana. Tan humana. Podía ver al entrevistador sentado al borde de la silla, levemente inclinado, queriendo escuchar más, queriendo desgranar el alma de ese vampiro que tenía que matar cada noche y sentía, parecía sentír más de lo que un humano podía sentir. No sólo eso. En su historia, Louis nos descubre unas ciudades vivas, con sus gentes que tanto en sus desgracias y en sus alegrías, también lo están. Todos y cada uno de ellos. Desde los esclavos de la plantación hasta los pueblerinos del centro de Europa, he visto de cerca a todos sus personajes, me he acercado a Lestat, a Claudia, a Armand, los he conocido a través de los ojos de Louis y también los he conocido en sus reacciones, sus historias, en lo que decían y en lo que callaban, y también he conocido a Louis por lo que veían ellos de él.

Sí, definitivamente no fue lo mismo que hace unos años. He comprendido mejor y por lo tanto, he disfrutado más. Ahora bien, con todo, me he tenido que llevar una sorpresa desagradable, además de ser una sorpresa que ni siquiera entiendo. En la parte dedicada a la autora, hay un comentario en el que ponen a Stephenie Meyer como la Anne Rice juvenil. ¿Cómo puede ser posible? Para empezar los vampiros son tremendamente distintos de una autora a otra, y no se trata igual el tema del vampirismo. Pero, ciertamente, lo que más me ha descolocado es que a nivel de escritura (la manera de narrar, como describen, el fondo de los personajes, la ambientación, el ritmo, lo que trasmiten...) es completamente distinta. Si quitamos el tema de los vampiros, estas dos autoras no tienen nada en común. En toda la saga crepúsculo no conseguí meterme tanto en el libro como lo hice en las primeras páginas de Entrevista con el vampiro. Me pareció una lectura rápida, algo para distraerte esos días en los que quieres desconectar con algo sencillo y en lo que no te quieres meter mucho. Por otro lado, Anne Rice escribió un libro que realmente lo viví, que me hizo reflexionar y emocionarme... ¿Stephenie Meyer Anne Rice? ¿En serio?

Si yo comparara a otra autora de vampiros con Anne Rice, creo que lo haría con Suzy McKee Charnas, autora de "El tapiz de el vampiro". Me gustaría explicar los motivos de la comparación más adelante, cuando hable de este libro. Tengo pensado hacerlo, pero antes me gustaría releerlo, para que no se me escape nada. Eso sí, debo aclarar que los vampiros no tienen nada que ver unos con otros, no es en eso en lo que se parecen. El libro está escrito con una gran calidad, y al igual que Anne Rice, consigue meterte de lleno en él, tratando también temas humanos, aunque desde luego, desde otra perspectiva. Sea como sea, es algo de lo que quiero hablar más tarde.

En fin, por esta noche me despido. Que ganas tenía de poder hablar de este libro y que agusto me he quedado.

¡Qué tengais buena luna!

martes, 20 de julio de 2010

Buscando hacer daño

Recientemente ha ocurrido algo que me ha entristecido y me ha hecho pensar sobre lo mal intencionada que puede llegar a ser la gente, sobre todo sin necesidad, y sobre lo malo que es tener el ego demasiado hinchado.

En un foro en el que solía postear, hay un tema dedicado a "Crónicas de Sangre", pelicula de la que ya hablé en una entrada anterior. Hay comentarios, críticas y tal... y hasta hace poco, las críticas eran normales. Había a quien le gustaba más, había a quien menos (normal, como todo...) y es cierto que la pelicula tiene ciertas carencias (traducción: falta de recursos, primera película, el reparto eran básicamente voluntarios...) pero ciertas críticas estaban fuera de tono, debido básicamente a que el director ya era consciente de esos errores que le señalaban y en los cuales empezaron a ensañarse. De alguna manera, el encomiable trabajo en equipo y gran esfuerzo que hicieron todos quedaba manchado por semejantes críticas, que ya llegaba un punto que parecían criticar por criticar. Ojo, no digo que todas fueran así. Las había constructivas, respetuosas y con razón, pero en ningún momento dejaban de lado las circunstancias del rodaje, y ni mucho menos todo lo que pudiera costar hacerla. Lógico que, ante tal ataque a sus compañeros y ante algo que habían hecho todos juntos, el director quisiera pronunciarse, en defensa de un sueño. Finalmente, abandonó el foro al ver que aquello no tenía solución.

Así mismo quise defender que no me parecía bien el tono que habían alcanzado las críticas. Después de eso dejé el tema, a sabiendas de que el que concretamente llevaba la voz cantante de todo esto no iba a entrar a razones, pues desgraciadamente parece carecer de la empatía suficiente para saber el daño que estaba haciendo. No estamos hablando de una pelicula de miles de dolares que verán una infinidad de gente, un producto más para vender que otra gente. Estamos hablando de un sueño de una persona que se convirtió en la ilusión de muchas.

Sea como fuere, tras marcharse el director, empezó a hacer campaña contra él, apostillando en hilos que no debía, buscando la posibilidad de malmeter y llegando al insulto. Borró incluso alegatos de defensa, la propia respuesta del director en su momento (la cual terminó por llamar "pataleta"), y lo peor fue que la gente empezó a creer que el director es algún tipo de egolatra que no es capaz ni de aceptar una crítica. Eso ya dolió. A fin de cuentas, esa gente no lo hacía con mala intentción, por no mencionar que lo decía gente que hacía crítcas de verdad y constructivas que el director no tendría problema en leer, pero básicamente se quedaron con una versión y el director no parecía tener posibilidad de defenderse. Por cierto, el que organizó todo esto, fue el propio webmaster. De ahí que pudiera borrar lo que no quería leer. Y de ahí que me decidiera a hablar aquí de ello. Puesto que ahí me quedo sin libertad de expresión, quiero poner lo que me pareció una persecución injusta y un abuso de poder para que no quede en el olvido. "Lo que no tiene nombre no existe"

Otro usuario del foro me ha pedido que ponga aquí su opinión, temiendo que esta pudiera ser borrada como otras:

"

He leido todo detenidamente... y considerándolo todo... tengo que decirlo. No lo hago con mala ostia, ni enfadado, ni de forma malsana hacia nadie. Lo que expongo lo hago con total tranquilidad y cabeza fria.

Que haya ocurrido esto... me da asco.

Un hombre puso todo su empeño, esfuerzo, dinero, tiempo e incluso salud en esos proyectos. De seguro habría conseguido mucho más si tuviese una compañía productora millonaria o si se apellidase Rockefeller, pero en cambio es un tipo con un salario normal y unos recursos limitados. Intenta compensarlo, evolucionar y conseguir mayor calidad en sus filmaciones y demás empresas, aprender de sus errores... yo creo en las críticas constructivas, lo primero que pido con mis escritos es que digan fallos, para corregirlos si se puede...

... Y en cambio me encuentro esto, tal cantidad de críticas y de una naturaleza tal que no tienen en cuenta cómo se lo tomará el propio director. No es la primera vez que se queja, y sin embargo no solo se sigue, sino que empeora la naturaleza del contenido de las críticas, hasta llegar al punto de ser malsonantes, insultantes y degradantes. No digo que no haya comentarios o críticas a favor... pero creo que se me entiende.

Es muy fácil ponerse en la piel de un crítico, sobre todo del tipo que ni siquiera tiene consideración o respeto, pero yo he estado ahí, he visto la forma en que trabaja, y os aseguro que lo que sale en el making off o en las tomas falsas sólo es una décima parte de lo que se hace en realidad. Todo es un proceso lento, arduo, dificil y agotador, cada vez más cuanto más se sube en la participación, sobre todo para el que tiene que orquestarlo todo, que en su caso es Baren. Y a mí se me heló la sangre cuando vi la forma de trabajar que hay ahi, la de voluntarios, la de dedicación y amabilidad que hubo, dicho sea de paso.

Y que en respuesta saber que alguien le monta este tipo de cosas, hace daño, y como es natural, lo cabrean... y cosas como... Directroll, pasan de castaño a oscuro.

Muy pocos han dado su apoyo al director, no sólo por tener el coraje de atreverse a hacer una película de esta clase, tampoco para que siga adelante, mejore y muestre cosas cada vez de mayor calidad, y personalmente siento verguenza y decepción con mayúsculas, por algunos comentarios expuestos hacia él y su trabajo por parte de unos cuantos miembros de este foro.

No voy a discutir ni uno solo de los comentarios de Baren, o de Selene Mix, que es la única que hasta ahora lo ha defendido tan claramente.

Este es mi último post. No sé si será borrado, pero no me importa. A partir de ahora, dejo mi cuenta, independientemente de que quede ahí sin usar o sea eliminada. Sólo me queda decir adios a todos, porque no hay más que decir, aparte de desearos que tengáis mucha suerte con vuestros proyectos e ilusiones, porque puede otros no sean tan considerados para hacerlo.

Adios."


Un triste final para gente que realmente no deseaba un conflicto ni que se atacara de mala manera a otros miembros del foro. Claro que cada uno puede opinar lo que quiera, pero ¿tan difícil es hacerlo con respeto y pensando un poco en lo que se dice y en la otra persona? Y si una cosa es mejor dejarla, ¿por qué continuarla para hacer tanto daño? ¿en serio debería haberme callado cuando estaba viendo que hacian daño por hacerlo?

Una lástima. Lamento mucho lo que ha sucedido porque creo que es realmente vergonzoso. Sea como sea, yo sigo apoyando el proyecto, y le digo al director "a palabras necias oidos sordos". Hay críticas y críticas, y, ya sean buenas o malas, el respeto debe ser lo que prime.




sábado, 10 de julio de 2010

No soy como tú... y menos mal

Sí, me dio por ver esta serie, más por curiosidad que otra cosa... y es cierto eso de que la curiosidad mató al gato. La vi con bajas espectativas, la verdad, pues no paraban de anunciarla como un crepúsculo a la española, y ya así empezabamos mal. Con todo, lo peor de todo es que podía haber sido buena. Había cosas que tenían su puntito: los vampiros eran vampiros (no sucedaneos brilli-briili), estaba el misterio del padre de Lucía, la guerra que se traía este con su padre y recuperar a su hija, el asunto de los mestizos, el vampiro "bueno" y su relación con la psicóloga... pero, para mí, había unas meteduras de pata enormes. El ídilico amor entre los protas, que si hubiera sido una cosa más normalita, vale, pero no la que lían. La interpretación que vi en algunos actores floja. Y por último, lo que peor me sentó, fue el final. Podía haber tenido un finalón. De hecho tampoco tenían que cambiar muchas cosas. Lo único, curtirlo más. Todo lo que va sucediendo lleva al culmen de la historia, y cuando por fin llega el desenlace, lo despachan en un plis. La idea no es mala, pero les ha fallado el desarrollo. La parte más drámatica de toda la historia y no han sabido aprovecharla ni hacer que se sienta. En este último capitulo había un par de aciertos muy buenos, y al final me vi queriendo saber que pasaba al final porque la cosa pintaba mal y se podía sacar algo de ello. En fin, una pena, porque un final así bien montado podía haber hecho que la serie hubiera sido un buen filón. Qué remedio, uno no puede esperar que la herida de crepúsculo cierre tan pronto.

lunes, 5 de julio de 2010

Crónicas de Sangre

Puede que las noches sean tranquilas. Puede. Eso depende de lo que seas. Para los vampiros las noches nunca son tranquilas, especialmente estas últimas. Algo pasa. Algo ha sucedido, marcando el comienzo de aquello que se lleva fraguando desde hace miles de años. Algo que temen incluso los que nos parecen los más poderosos inmortales. Las piezas empiezan a moverse, los sucesos se precipitan como piezas de dominó. ¿En quién confiarás cuando todos somos poco más que peones? ¿Cuando no se puede estar realmente seguro de los objetivos de tu bando? Elige bien... y ya veremos quién vive lo suficiente para levantarse una nueva noche.

Crónicas de Sangre es una pelicula dirigida por Miguel Ángel Carrión Rojas, en la ciudad de Ciudad Real, y me parece una excelente muestra de lo que se puede hacer con poco y muchas ganas. No pertenecerá a una gran productora ni se habrán gastado una millonada, pero, desde luego, había ganas de una pelicula de vampiros de este estilo.

Todo comienza con la llegada a la ciudad una tablilla, el "Visum et Repertum" (visto y hallado), en la cual está la verdad acerca de los vampiros, y mucho más. En manos humanas, los vampiros temen que su secreto sea descubierto y ha de ser recuperada. Al menos en principio, pues la tablilla oculta un antiguo poder que puede provocar que el equilibrio entre aquellos que conservan su humanidad y aquellos que la han olvidado se rompa. Puede incluso provocar la destrucción de ambas razas, no es algo para tomarse en broma, sobre todo si mezclamos intereses personales en la contienda.

Como resultado tenemos una interesante historia sobre vampiros que se desarrolla en tres partes: El Despertar, La Ascensión (que se encuentra ahora mismo en proceso) y una tercera que ya llegará. El Despertar me parece una estupenda introducción a la saga, pues aunque una etapa concluye en esta parte, se ven muchos guiños a una segunda parte, misterios sobre lo qué ha pasado realmente, sobre quién está con quién y la certeza de que la cosa aún no ha acabado. Por otra parte, alabo todo el esfuerzo que han puesto todos al hacer esta pelicula en la que, aunque no contaran con un gran presupuesto, han trabajado duro y se han esforzado al máximo, y eso se nota. Por no mencionar que esta era la primera. En la segunda ya habrán aprendido un par de cosas de la experiencia anterior, y estoy segura de que eso les ayudará a que esta sea todavía mejor. Se pueden ver los avances, la primera pelicula y más cosas en esta dirección:

http://cronicasdesangre.blogspot.com/

Tras lo visto yo ya tengo los dientes largos. ¡La cosa promete y yo ya no puedo esperar a verla!

Por último, mencionar la banda sonora de la saga. El grupo Terrofika le pone la guinda a esta producción. En este caso prefiero poner aqui sus videoclips para que se puedan oir, pues me parece que por ellos mismos son capaces de decir más de lo que yo pueda decir. Diré en relación a la pelicula que enmarcan de manera excepcional el ámbiente oscuro y vampirico de la pelicula.

El Baile de los Vampiros (aquí podemos ver a nuestro "encantador" Dimitri)
http://www.youtube.com/watch?v=OmQr5BjOa8U&feature=related

La Ascensión (con escenas de la segunda película)
http://www.youtube.com/watch?v=PQa1pq9wH-I&feature=related

Pd:Me ha costado decidirme a hacer esta entrada, pues tenía ganas de hacerla pero no me terminaba de atrever. Me decidí al llevarme una sorpresa que me ha hecho mucha ilusión al ver quién seguía este blog. Desde aquí animo a Macroproducciónes a seguir con su proyecto, ¡mucha suerte!

miércoles, 30 de junio de 2010

No fue lo que esperaba...

Tras acabar mi primer año de facultad, debo decir que he quedado bastante desilusionada. No porque no me guste lo que estudio, tenga queja de los profesores o tenga algún problema con la universidad en la que estoy. Siempre pensaba que la universidad seria algo distinto al instituto, más enfocado a aprender que a simplemente aprobar o a darse prisa con terminar el temario. Recuerdo que en ese aspecto, el tercer trimestre siempre fue una locura en ciertas asignaturas... Y creía que por fin iba disfrutar un poco dando las asignaturas, que se iba a poder estudiar, investigar, consultar con más libertad y con más ganas propias que con las que te empuje la propia asignatura. Hay que estudiar y esforzarse, no tengo ningún problema con eso, pero pensaba que habría más regusto a aprender por aprender, más allá de lo que pretendas hacer con esos estudios en el futuro.

Antes de nada, aclarar que hablo desde el punto de vista de bolonia. Sí, soy una de esas que ha empezado con este nuevo plan de estudios. Y hay muchas cosas de él que no me gustan. La idea puede que sea buena, que un grado aquí te valga en cualquier parte de Europa, y no sé cómo lo habrán hecho en otros paises, pero aquí me parece que está muy mal planteado. Para empezar, lo de tener que estar en el 80% de las clases. Yo no soy persona de faltar, ¿pero no se supone que ya somos mayorcitos, que dejamos el instituto atrás? Por no mencionar que no sólo vamos gente tan joven. ¿No deberíamos ya de responsabilizarnos cada uno de lo que hace y de por qué lo hace? Y sin embargo quieren obligarnos a ir sí o sí. Por no mencionar las tutorías obligatorias. Hay que tener x horas de tutorías aparte de las clases, las cuales se tienen que empezar a hacer incluso antes de que podamos tener alguna duda. A este tiempo que hay que dedicarle a clases hay que sumarle el tiempo que hay que estar haciendo trabajos. Sí, uno de los puntos claves del plan, los trabajos. Ha sido una locura buscar tiempo entre las clases y las tutorias para ponerse con ellos, ya que nos mandaban unos cuantos de cada asignatura. Y debido a que asignaturas anuales las han pasado a cuatrimestrales, y asignaturas que eran dos las han pasado a una, había muy poco tiempo para hacerlos y entregarlos, y los propios profesores hacían malabares para poder darnos todo el temario. Algunos me han llegado a dar hasta pena, se nota que les gusta su trabajo y que les sabe mal no poder hacerlo en condiciones por la falta de tiempo. Luego me tocaba a mi asimilar todo eso de golpe y arreglármelas para hacer un trabajo de eso más los que ya tenía, y la verdad, el profesor ya no me daba tanta pena, tenía cosas que hacer. Hubiese preferido dar las asignaturas con más calma, me hubiese enterado mejor y habría aprendido más,que es a lo que voy a la facultad. Después hubiera ido a la biblioteca a leer más sobre el tema,habría consultado al profesor si lo necesitara y tal vez pedirle más material. No voy a la facultad a vaguear, pero tampoco a estresarme de una manera tan tonta y en la que no creo que haya sacado provecho. Por no mencionar los exámenes. Terminas los trabajos y te encuentras que como mucho, y con suerte, tienes los exámenes la siguiente semana. Ponte a estudiar.

Luego claro, se supone que tienes una vida fuera de la facultad. Hay que ocuparse de tareas domésticas, hay quién tendrá un trabajo, hay quién se estará sacando otros estudios por otro lado, hay quién irá al gimnasio, hay quien a lo mejor toca el piano y un largo etcétera sin meter salidas con los amigos y demás.

A mi me ha dado mucho la impresión de que con el plan bolonia lo que pretendían era que solo estuvieramos con la universidad, o que los que lo hayan organizado no han pensado que, aunque sea importante, hay más vida aparte de la susodicha, y tampoco se han puesto a pensar en dar esas clases. Los propios profesores parecían muy descolocados a la hora de darlas. Luego observas a los de años superiores y, aunque ocupados, los ves más relajados y disfrutando un poco más de la vida en el campus. Definitivamente aqui hay algo que no está funcionando. Por no mencionar en que, al menos en mi carrera, están quitando asignaturas que me hubiese gustado mucho dar. ¿Es que tienen algo en contra de la cultura o es que solo quieren que aprendamos lo que consideren ellos útil y necesario? ¿Nos están formando realmente o sólo están creando futuros trabajadores? ¿Si tanto quieren en bolonia con los trabajos que seamos independientes, por qué no podemos decidir que asignaturas queremos estudiar? ¿Hay algo de malo en la loable profesión de maestro que parecen querer apartar?

Sea como sea, cruzaré los dedos y tocaré madera para que el año que viene la cosa mejore, pero también invitaría a la reflexión porque definitivamente algo falla.